序号 内容
1 Taye
2 BOx
3 Glass
4 StarCraf

一、正序

A、AllowPaging=False情况下

<asp:DataGrid id=”DataGrid1″ runat=”server”>
<Columns>
<asp:TemplateColumn>
<ItemTemplate>
<%# Container.ItemIndex + 1%>
</ItemTemplate>
</asp:TemplateColumn>
</Columns>
</asp:DataGrid>

就可以实现

不过更有趣的方法是使用这个方法

<asp:DataGrid id=”DataGrid1″ runat=”server”>
<Columns>
<asp:TemplateColumn>
<ItemTemplate>
<%# this.DataGrid1.Items.Count + 1%>
</ItemTemplate>
</asp:TemplateColumn>
</Columns>
</asp:DataGrid>

也许有些人会觉得很奇怪为什么Items.Count会这样,而不是出来全部总合..但如果你了解绑定的过程时就容易理解.
[从上面来看就是在ItemCreated事件中进行绑定所以得到的Items.Count刚好是当前的序号]

B、AllowPaging=”True”下

如果你DataGrid支持分页则可以如下

<asp:DataGrid id=”DataGrid1″ runat=”server” AllowPaging=”True”>
<Columns>
<asp:TemplateColumn>
<ItemTemplate>
<%# this.DataGrid1.CurrentPageIndex * this.DataGrid1.PageSize + Container.ItemIndex + 1%>
</ItemTemplate>
</asp:TemplateColumn>
</Columns>
</asp:DataGrid>

二、倒序的方法

序号 内容
4 Taye
3 BOx
2 Glass
1 StarCraft

由上面可以知道使用
this.DataGrid1.Items.Count – Container.ItemIndex + 1方法是不可能实现的,得到值而且全会为1
分页的情况下更是一样.所以一开始我们就要取得数据源的行数

.cs

private int rowscount = 0;
protected int RowsCount
{
get{ return rowscount;}
set{ this.rowscount = value; }
}

private void Page_Load(object sender, System.EventArgs e)
{
// 在此处放置用户代码以初始化页面
if(!IsPostBack)
this.BindData();
}

private void BindData()
{
SqlConnection cn = new SqlConnection(“server=(local);database=NorthWind;uid=sa;pwd=”);
string str=@”SELECT Employees.EmployeeID, Orders.EmployeeID
FROM Employees INNER JOIN
Orders ON Employees.EmployeeID = Orders.EmployeeID “;

SqlDataAdapter sqlda = new SqlDataAdapter(str,cn);
DataSet ds = new DataSet();

sqlda.Fill(ds);

this.RowsCount = ds.Tables[0].Rows.Count;

this.DataGrid1.DataSource = ds;
this.DataGrid1.DataBind();

}

.aspx

<asp:DataGrid id=”DataGrid1″ runat=”server” AllowPaging=”True”>
<Columns>
<asp:TemplateColumn>
<ItemTemplate>
<%# RowsCount – DataGrid1.CurrentPageIndex * DataGrid1.PageSize – Container.ItemIndex %>
</ItemTemplate>
</asp:TemplateColumn>
</Columns>
</asp:DataGrid>

当然如果是不是分页的情况一下更容易实现了.

转自:http://blog.csdn.net/mike1983/archive/2006/06/27/841725.aspx